решение по административному делу № 12-778/2010 по жалобе Галантова А.С.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2010 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-778/2010 по жалобе Галантова Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО города Тюмени от 14.07.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Галантов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО города Тюмени от 14.07.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Просит постановление мирового судьи отменить, мотивировав жалобу тем, что не согласен с вынесенным постановление, считает себя не виновным в совершении административного правонарушения.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что транспортным средством не управлял, за рулем автомобиля находился другой человек -его брат, который взял его автомобиль. Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 14.07.2010 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Галантов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Галантовым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, не принимается судом.

Протокол подписан Галантовым А.С., при его составлении возражений не приносил, замечаний не высказывал.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Галантов А.С. находился в состоянии опьянения, данный факт он не отрицал, имеется его подпись, данный акт составлен в соответствии с законом, сомневаться в данном акте у суда не имеется оснований

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое

постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание Галантову А.С. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 14.07.2010 года в отношении Галантова Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т. А. Гусаркова