РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 22 сентября 2010 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Первухина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-893/2010 по жалобе Калина Феликса Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г.Тюмени от 23.08.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г.Тюмени от 23.08.2010г. Калин Ф.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением Калин Ф.А. не согласен. Свои требования мотивирует тем, что принимает лекарство «Леснефрин», содержащий в своем составе спирт. Принятая доза лекарства не несет неадекватных действий, при которых он не может управлять автомобилем.
В судебном заседании Калин Ф.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, суду пояснил что, управляя транспортным средством, двигался домой на стоянку, был остановлен работниками ГИБДД, которыми проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. За 4 часа до остановки выпил лекарство «Леснефрин», содержащее в своем составе спирт.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - Alkotest 6810 от ДД.ММ.ГГГГ, Акта №6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Калин Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02час.30мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, находился в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
Таким образом, управление транспортным средством автомобилем <данные изъяты> госномер № Калина Ф.А.. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения Калина Ф.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результатом теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - Alkotest 6810 от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Калина Ф.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Калина Ф.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно норм действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат теста дыхания, проведенный техническим средством измерения - Alkotest 6810 от ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калин Ф.А. был согласен, что следует из Акта.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. С вышеуказанными протоколами Калин Ф.А. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью.
Согласно требований п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах, судом не принимаются доводы Калина Ф.А. о том, что он не употреблял спиртного, а принимал только лекарственное средство, не принимаются судом.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
Наказание Калину Ф.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г.Тюмени от 23.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Калина Феликса Александровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Калина Ф.А. - без удовлетворения.
Федеральный судья: Л.В.Первухина