решение по административному делу № 12-892/2010 по жалобе Бояршинова С.Ю.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 22 сентября 2010 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Первухина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-892/2010 по жалобе Бояршинова Станислава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г.Тюмени от 30.06.2010г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г.Тюмени от 30.06.2010г. Бояршинов С.Ю. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Бояршинов С.Ю. не согласен. В жалобе просит его отменить. Свои требования мотивирует тем, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи, в связи с чем, был лишен возможности участвовать в судебном заседании и представлять доказательства своей невиновности. Считает, что производство по делу следует прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Бояршинов С.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, суду пояснил что, управляя транспортным средством, был остановлен работниками ГИБДД, которыми проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Накануне выпил бутылку пива, пьян не был.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - LionAlсometerSD-400, Акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Бояршинов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 11час.00мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № находился в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Таким образом, управление транспортным средством автомобилем <данные изъяты> госномер № Бояршиновым С.Ю. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения Бояршинова С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результатом теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - LionAlсometerSD-400 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Бояршиновым С.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Бояршинова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно норм действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат теста дыхания, проведенный техническим средством измерения - LionAlсometerSD-400 от ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бояршинов С.Ю. был согласен, что следует из акта.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. С вышеуказанными протоколами Бояршинов С.Ю. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью.

Довод Бояршинова С.Ю. о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не принимается судом, поскольку является голосновным и опровергается представленными материалами дела. Согласно расписке, находящейся в материалах дела об административном правонарушении, Бояршинов С.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, следовательно, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Довод Бояршинова С.Ю. о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, судом не принимается, поскольку оснований для прекращения производства по делу, у суда не имеется.

В настоящем судебном заседании заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, не принимаются судом его доводы о том, что он был лишен возможности представления таких доказательств у мирового судьи.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

Наказание Бояршинову С.Ю. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г.Тюмен от 30.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бояршинова Станислава Юрьевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бояршинова С.Ю. - без удовлетворения.

Федеральный судья: Л.В.Первухина