РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2010 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-890/2010 по жалобе Носова Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от 22.08.2010 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 22.08.2010 г. Носов В.С. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
С данным постановлением не согласен Носов В.С.. В жалобе просит постановление изменить и назначить наказание в виде административного ареста. Свои требования мотивирует тем, что назначенное наказание слишком суровое. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, место ДТП оставил, так как находился в шоковом состоянии. При назначении наказания судом не учтена его личность, а именно положительная характеристика по месту работы, совершения подобного правонарушения впервые, деятельное раскаяние в совершенном правонарушении.
В судебном заседании Носов В.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в отношении Носова В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут инспектором по розыску полка ДПС ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что Носов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на <адрес>, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что на месте ДТП имеется один автомобиль ФИО2
Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> госномер № имеет повреждения заднего бампера, заднего правого крыла.
Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> госномер № имеет повреждения переднего бампера, потертости.
Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> крайним левым рядом. В это время почувствовал удар сзади, сразу остановил автомобиль, включил аварийную сигнализацию. Выйдя из автомобиля увидел, как автомобиль допустивший столкновение - темно - синяя <данные изъяты> госномер № не собирается останавливаться. Автомобиль <данные изъяты> продолжил движение по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановившись на красный сигнал светофора. Он подбежал к автомобилю Тойота и сказал водителю о случившемся ДТП. В салоне автомобиля Тойота находились два мужчины, оба не в трезвом виде.
Из объяснений Носова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ явился в отделение по розыску с повинной, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут совершил ДТП на <адрес>, совершил не большой удар в заднюю правую часть автомобиля <данные изъяты>. Он двигался на автомобиле <данные изъяты> госномер №, в салоне автомобиля находился его коллега по работе, они очень торопились. Так как повреждения были не значительны, хотели оставить свой номер телефона и разрешить ситуацию позже, в ответ услышали, что они не нормальные, что договориться не получится. Он сказал водителю Форда, что подъедет через час и попросил, чтобы он его дождался. После этого он уехал, так как ему надо было на работу. Когда вернулся, то никого не было.
Факт того, что Носов В.С. уехал с места ДТП подтверждается и его показаниями, данными в суде первой инстанции, а также в настоящем судебном заседании.
Вышеперечисленные материалы дела позволяют сделать вывод о виновности Носова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 статьи 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Таким образом, мировым судьей установлены все обстоятельства совершения административного правонарушения, дана верная оценка представленным доказательствам, сделан правильный вывод о виновности Носова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела документы составлены с соблюдением процессуальных требований.
Наказание мировым судьей Носову В.С. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, с учетом признания вины и раскаяния лица привлекаемого к административной ответственности. Поскольку административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, у суда не имеется оснований для изменения обжалуемого постановления и назначения наказания в виде административного ареста, на что указывает Носов В.С..
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от 22.08.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Носова Владимира Сергеевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Носова В.С. - без удовлетворения.
Судья: Л.В. Первухина