РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2010 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-748/2010 по жалобе Жукова Алексея Алексеевича на определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 16.06.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 16.06.2010г. дело об административном правонарушении в отношении Жукова А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.
С указанным определением Жуков А.А. не согласен, в жалобе ставит вопрос о его отмене, мотивируя свои доводы тем, что в протоколе об административном правонарушении им было заявлено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту учета транспортного средства. Однако мировым судьей ошибочно направлено дело для рассмотрения по месту жительства. В связи с изложенным просит определение мирового судьи изменить - дело направить на рассмотрение по месту учета транспортного средства (автомобиль состоит на учете в МРЭО <адрес>.
В судебное заседание Жуков А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № за то, что Жуков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 40мин. управляя транспортным средством, нарушил требование дорожного знака 5.5. ПДД РФ, допусти л движение по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку транспортных средств. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Как следует из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Жуковым А.А. в целом подписано ходатайство о направлении протокола по месту жительства (учета). Разъяснительной надписи о том, что необходимо направить протокол для рассмотрения по месту учета транспортного средства, в указанном протоколе не имеется. Материалы административного дела также не содержат отдельного ходатайства правонарушителя о направлении материала для рассмотрения по месту учета транспортного средства.
.
.
Таким образом, мировой судья пришел к верному выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Жукова А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по месту жительства Жукова А.А.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену определения, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.301-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 16.06.2010г. в отношении Жукова Алексея Алексеевича, о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности, оставить без изменения, жалобу Жукова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: