РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2010 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-806/2010 по жалобе Ошуркова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 23.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени от 23.07.2010г. Ошурков Н.Н. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
С указанным постановлением Ошурков Н.Н. не согласен, в жалобе просит его отменить, мотивируя свои доводы тем, что мировым судьей при вынесении постановления не было учтено, что выезд на полосу встречного движения был произведен в непосредственной близости к регулируемому перекрестку <адрес> и был соединен с поворотом налево, не была дана оценка представленным доказательствам. Как видно из материалов дела, административное правонарушение было выявлено командиром полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени ФИО1 на перекрестке <адрес> и <адрес>, представленные в деле схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении составлены ст. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД ФИО2 Кроме того, указывает на то, что выезд на полосу встречного движения носил характер кратковременного и вынужденного, связанного с поворотом налево. Просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Установлено, что в отношении Ошуркова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 45мин. Ошурков Н.Н., в нарушение п.9.1 ПДД РФ управляя транспортным средством, выехал в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, на регулируемом перекрестке <адрес>. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом правонарушитель был ознакомлен, указав о том, что ехал по <адрес> в сторону <адрес> надо было повернуть налево, выехал из ряда, чтобы повернуть.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты>, № на регулируемом перекрестке выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С данной схемой он также ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью.
Как видно из представленных суду материалов административного дела Ошурков Н.н. в нарушение п.11.5 ПДД РФ, совершая обгон на регулируемом перекрестке, выехал на полосу встречного движения навстречу потоку транспортных средств, двигавшихся в противоположном направлении. Ширина проезжей части <адрес> в районе перекрестка <адрес> составляет 7,06м., следовательно, с учетом габаритов транспортных средств, имеет две полосы движения.
Доводы заявителя о том, что он не совершал вменяемое ему административное правонарушение, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в материалах дела схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД, фотоматериалом.
Доводы Ошуркова Н.Н. направлены на уклонение от ответственности и не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
Мировым судьей назначено наказание в пределах ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.301-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 23.07.2010г. в отношении Ошуркова Николая Николаевича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ошуркова Николая Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий: