РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2010 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-827/2010 по жалобе Патрушева Евгения Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 27.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от 27.07.2010г. Патрушев Е.Н. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
С указанным постановлением Патрушев Е.Н. не согласен, в жалобе просит его отменить, мотивируя свои доводы тем, что в судебном заседании допрошен не был, постановление было вынесено в его отсутствие. В составленном инспектором ДПС протоколе от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля указан сотрудник ДПС, что является прямым нарушением законодательства РФ, поскольку в качестве свидетелей не могут выступать заинтересованные в исходе дела лица. Также сотрудники ДПС ссылаются на тот факт, что выехав на встречную полосу движения, он затруднял движение других участников потока, хотя в тот момент на полосе движения кроме его машины и машины сотрудников ДПС никого не было.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Установлено, что в отношении Патрушева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 10мин. Патрушев Е.Н. в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, двигался по дороге с односторонним движением навстречу транспортным средствам, выехав на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.7.2. «Выезд на дорогу с односторонним движением. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом правонарушитель был ознакомлен, указав о том, что находился в этом районе впервые, на выезде со двора очень плохая дорога, поэтому не обратил внимания на знак, о чем имеется его подпись.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты>, № совершил выезд на проезжую часть дороги, предназначенной для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 5.7.2. «Выезд на дорогу с односторонним движением» в нарушение п.1.3 ПДД РФ. С данной схемой он также ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.
Доводы заявителя о том, что на выезде со двора очень плохая дорога, поэтому не обратил внимания на знак, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в материалах дела схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД.
Доводы Патрушева Е.Н. направлены на уклонение от ответственности и не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина заявителя в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
Мировым судьей назначено наказание в пределах ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.301-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 27.07.2010г. в отношении Патрушева Евгения Николаевича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Патрушева Евгения Николаевича - без удовлетворения.
Председательствующий: