РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2010г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-803/2010 по жалобе Брагиной Ольги Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г.Тюмени от 27.07.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г.Тюмени от 27.07.2010г. Брагина О.А. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
С данным постановлением Брагина О.А. не согласна, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г.Тюмени от 27.07.2010г. отменить. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась по <адрес> и повернула направо на <адрес>. Увидела там запрещающий знак «Въезд запрещен» и сразу начала предпринимать необходимые меры, чтобы не нарушать ПДД, а именно, начала совершать маневр разворота, но так как <адрес> справа и слева была заставлена припаркованными машинами, а так же машины двигались ей навстречу, то пришлось остановиться, чтобы не создавать аварийную ситуацию. За запрещающим знаком находилась машина сотрудников ГАИ. В тот момент, когда ее машина находилась в положении поворота налево, совершая маневр разворота, инспектор ГИБДД жестом показал, что ей необходимо припарковаться. Завершив маневр, припарковала свой автомобиль на <адрес> в сторону <адрес>, после чего был составлен административный протокол.
В судебном заседании Брагина О.А. поддержала доводы жалобы в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Заслушав заявительницу, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Брагина О.А., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной, нарушила требование дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», выехала на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении, далее нарушила требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и продолжила движение навстречу основному потоку транспортных с редств. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.14 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к выводу о виновности Брагиной О.А. в совершении инкриминируемого деяния, однако данный вывод мирового судьи является ошибочным.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Схема об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которая имеется в материалах административного дела, составлена не надлежащим образом, а именно: отсутствует указание на ширину проезжей части. Из данной схемы нельзя сделать однозначный вывод о совершении Брагиной О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд, оценивая в совокупности материалы представленные ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Брагиной О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.
В то же время имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, из материалов административного дела видно, что Брагина О.А. осуществила разворот в нарушение дорожных знаков.
Согласно требованиям ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Учитывая тот факт, что привлечение Брагиной О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит изменению.
При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Брагина О.А. совершил умышленное административное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым применить к Брагиной О.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.3.5., 4.6, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Брагиной Ольги Анатольевны удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении от 27.07.2010г. в отношении Брагиной Ольги Анатольевны - изменить.
Брагину Ольгу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Брагиной О.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Председательствующий:
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тюменской области (ГУВД Тюменской области)
ИМНС получателя платежа - 7202058817
№ счета получателя платежа - 40101810300000010005
В ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области
БИК - 047102001
№ кор/сч банка получателя платежа - 18811690040040000140
Наименование платежа: административный штраф.