РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2010 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бакирова Рамиля Исмагиловича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г. Тюмени от 22.06.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г. Тюмени от 22.06.2010г. Бакиров Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
С данным постановлением Бакиров Р.И. не согласен, в жалобе просит постановление отменить, мотивируя свои доводы тем, что в суде первой инстанции необоснованно не были допущены к участию в деле его представителя. Кроме того, из схемы места совершения административного правонарушения видно, что обгон начал совершать на прерывистой линии разметки. Также из схемы видно, что на 9км. <адрес> знак «Обгон запрещен» отсутствует.
В судебном заседании заявитель и его представитель Хасанов В.К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Заслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бакиров Р.И. в нарушение п.1.3 ПДД РФ управляя транспортным средством, совершил обгон впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, № с автоприцепом, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, тем самым выехал на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД.
Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к выводу о виновности Бакирова Р.И. в совершении инкриминируемого деяния, однако данный вывод мирового судьи является ошибочным.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Схема об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которая имеется в материалах административного дела составлена не надлежащим образом, а именно: нет данных о ширине каждой из полос, отсутствует указание на расстояние которое проехал автомобиль навстречу основному потоку транспортных средств. Кроме того, в данной схеме указано на то, что маневр обгона начат Бакировым Р.И. в зоне прерывистой линии разметки. Из данной схемы нельзя сделать однозначный вывод о совершении Бакировым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Бакиров Р.И. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отрицает, о чем указывает в своих объяснениях, данных в судебном заседании.
Кроме того, объяснения свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отобраны не надлежащим образом, отсутствует разъяснение ст.17.9 КоАП РФ и соответственно не могут быть приняты в качестве доказательства вины Бакирова Р.И.
При таких обстоятельствах объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принято в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве допустимого доказательства.
Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Бакирова Р.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.
В то же время имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, Бакиров Р.И. пояснял, что в зоне действия прерывистой линии разметки совершал объезд впереди идущего транспортного средства.
Согласно требованиям ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Учитывая тот факт, что привлечение Бакирова Р.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит изменению.
При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Бакиров Р.И. совершил умышленное административное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым применить к Бакирову Р.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Бакирова Рамиля Исмагиловича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г. Тюмени от 22.06.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Бакирова Рамиля Исмагиловича - изменить.
Бакирова Рамиля Исмагиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Бакирову Р.И. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Председательствующий:
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тюменской области (ГУВД Тюменской области)
ИМНС получателя платежа - 7202058817
№ счета получателя платежа - 40101810300000010005
В ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области
БИК - 047102001
№ кор/сч банка получателя платежа - 18811690040040000140
Наименование платежа: административный штраф.