РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2010 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фельк Вячеслава Владимировича, защитника - Пашкевич Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени от 03.08.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени от 03.08.2010г. Фельк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
С данным постановлением Фельк В.В. и его защитник Пашкевич А.А. не согласны, в жалобе просят постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения. Доводы мотивированы тем, что Фельк В.В. административного правонарушения не совершал, никогда не останавливался сотрудниками ДПС на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был задержан оперуполномоченным ФИО1 с другими сотрудниками в подземном гараже Фельк В.В. по <адрес>. После этого вызвали сотрудников ГИБДД, которые составили административный протокол. На момент рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ он находился в больнице на стационарном лечении и пришел в суд за паспортом. При таких обстоятельствах суд должен был приостановить производство по делу до выздоровления. Соответственно, не мог осуществлять свою защиту надлежащим образом, так как был болен и не мог участвовать в суде. Кроме того, указывает на то, что никогда не лишался права на управление транспортными средствами, поскольку зарегистрирован и проживал на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а лишенный прав проживал в <адрес>. То дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, соответственно личность человека, лишенного прав, не была судом установлена. Также в деле нет ответа на запрос суда о том, мог ли Фельк В.В. по состоянию здоровья принимать участие в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах судья не вправе был рассматривать дело.
В судебное заседание Фельк В.В. и его защитник - адвокат Пашкевич А.а., действующим на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в их отсутствие в рамках ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 00мин. в отношении Фельк В.В. составлен протокол № об административном правонарушении за то, что управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2008г., вынесенному мировым судьей судебного участка №4 Тюменского района Тюменской области Фельк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
В списке нарушений Фельк В.В., проживающего по адресу: <адрес>, имеются данные о вынесенном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Фельк В.В. ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Доводы Фельк В.В. о том, что он никогда не лишался права управления транспортными средствами, а также о том, что не мог по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, правонарушителем суду не представлено. Напротив, указанные доводы опровергаются материалами административного дела: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тюменского района Тюменской области по делу об административном правонарушении от 08.08.2008г., списком нарушений Фельк В.В., обжалуемым постановлением, согласно которому Фельк В.В. самостоятельно участвовал в судебном заседании, давал пояснения.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется ответ <данные изъяты> о том, что Фельк В.В. ДД.ММ.ГГГГ оставил медицинское учреждение.
Как следует из определения о приводе от ДД.ММ.ГГГГ, при оглашении постановления по делу об административном правонарушении Фельк В.В. скрылся из зала суда.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени от 03.08.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Фельк Вячеслава Владимировича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Фельк В.В., защитника - Пашкевич Александра А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: