определение по делу № 12-934/2010 в отношении Сувалова В.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2010г. г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.

При секретаре Пискулиной А. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 934\2010 по жалобе Сувалова В.в. на постановление Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании заявитель пояснил, что постановление получил ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением в командировке.

Представитель Административной комиссии по доверенности ФИО1 заявил о пропуске срока на обжалование, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что в отношении Сувалова В. В. Административной комиссией Восточного АО г. Тюмени вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Копию постановления Сувалов В. В. получил ДД.ММ.ГГГГ, он присутствовал при рассмотрении материала, результат рассмотрения дела ему был известен.

В соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Данное право заявителю было разъяснено обжалуемым постановлением.

В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

ОБ отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования выносится определение.

Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что оснований для восстановления Сувалову В. В. срока на обжалование постановления не имеется.

Заявителю было известно о составлении в отношении него протокола, вынесении постановления административным органом. Заявитель имел возможность своевременно воспользоваться предоставленными процессуальными правами, в том числе на юридическую помощь, на обжалование постановления в установленные Законом сроки. НО не воспользовался данным правом.

Доказательств, подтверждающих невозможность в установленные Законом сроки подать жалобу на постановление, суду не представлено. Доводы заявителя голословны.

Суд считает, что указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

В связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления, производство по жалобе Сувалова В. В. на постановление подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Сувалова В.в. на постановление Административной комиссии Восточного АО г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Тюменский областной суд.

Судья Т. А. Гусаркова