РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2010 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Паун Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 22.10.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 22.10.2010 года Паун Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
НА указанное постановление Паун Т. Н. подана жалоба, в которой она указывает, что считает постановление суровым, ее сын остается без средств к существованию.
Паун Т.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена
надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, на доводы жалобы поддерживает.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Как установлено судом, что Паун Т.Н. постановлением привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
Исследовав представленный административный материал, мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения.
Довод заявителя о том, что наказание является слишком суровым, не принимается судом.
Материалами дела подтверждается, что Паун Т.Н. не уплатила штраф в установленный законом сроки, следовательно, Паун Т.Н. назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Заявитель не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания. В жалобе указано о наличии 16- летнего сына. Учитывая, что Пацун Т. Н. не работает, у нее отсутствовали денежные средства для оплаты ранее назначенного штрафа нецелесообразно назначать наказание в виде штрафа. Оснований для изменения вида и размера наказания не имеется.
При вынесении решения мировым судьей учтены отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 22.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Паун Татьяны Николаевны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.А. Гусаркова