решение по делу № 12-652/2010 в отношении Сазонцева В.И.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2010 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-652/2010 по жалобе Сазонцева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО города Тюмени от 28.05.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Сазонцев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

С постановлением мирового судьи не согласен Сазонцев В.И., представил жалобу, в которой, указывает, что при вынесении решения не были учтены пояснения относительно причин возникновения проблем по выплате заработной платы и невозможности их решения в короткие сроки. Задержка выплаты заработной платы произошла не по его вине. Все денежные средства они направляли на первоочередные нужды и погашение задолженности по заработной плате. Мировым судьей использовал не актуальные сведения о наличии задолженности по заработной плате. Просроченная задолженность была погашена.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что задолженности по заработной плате не имеется в настоящее время. Задолженность по заработной плате возникла вследствие отсутствия финансирования со стороны Жилищного фонда.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 28.05.2010 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что государственной инспекцией труда в Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения трудового законодательства, по результатам которой был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора <данные изъяты> Сазонцева В.И. по ч. 2 ст. 5. 27 КоАП РФ- нарушении законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное правонарушение.

Выводы мирового судьи о том, что в действиях Сазонцевым В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, нормами трудового законодательства Российской Федерации запрещается принудительный труд и дискриминация. Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

Работодатель в силу требований Закона обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым Кодексом, договорами.

Отсутствие денежных средств, иное финансовое положение юридического лица- работодателя не освобождает его от обязанности по выплате заработной платы работникам за выполненную работу.

Отсутствие финансовых средств не является обстоятельством, освобождающим работодателя от указанных обязанностей.

Об этом свидетельствуют не только нормы материального права, но и сложившаяся судебная практика, общественное мнение, позиция органов государственной власти.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт невыплаты заработной платы работникам <данные изъяты> даже после неоднократных проверок, привлечения должностного лица- руководителя предприятия к административной ответственности за данные нарушения трудового законодательства. Факт наличия задолженности по заработной плате на момент проведения проверки заявителем не оспаривается.

Данным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая юридическая оценка, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 28.05.2010 года в отношении Сазонцева В.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т. А. Гусаркова