РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2010 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-731/2010 по жалобе Адамова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО города Тюмени от 16.06.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Адамов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО города Тюмени от 16.06.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С постановлением не согласен Адамов А. А., подал жалобу. Просит постановление мирового судьи отменить, мотивировав жалобу тем, что в состоянии алкогольного опьянения он не управлял транспортным средством, порядок медицинского освидетельствования был нарушен, т.к. произошла смена понятых. Показания прибора является неверными, т.к. инспектор не показывал на него каких -либо документов. Кроме того, о рассмотрении дела он не был извещен надлежащим образом.
Заявитель в судебном заседании пояснил, что находился в командировке, по дороге устал и остановился у придорожного кафе, пообедал и употребил две бутылки пива. После чего лег спать в автомобиле. Вечером поехал дальше. Тут же был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудникам ДПС говорил, что употреблял вчера пиво. В алкотестер дул в присутствии понятых. С медицинским освидетельствованием был не согласен, но протокол подписал.
Представитель заявителя по доверенности Воронов А. А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что показанию алкотестера верить нельзя, т.к. инспектор отказался показывать какие-либо документы на него, в чеке не указана дата калибровки прибора, хотя согласно инструкции по эксплуатации данная информация отображается на чеке. Заявитель не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 16.06.2010 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адамов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Адамовым А. А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Довод заявителя, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с нарушением норм действующего законодательства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно нормам действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат теста дыхания, проведенный техническим средством измерения - DREGER от ДД.ММ.ГГГГ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адамов А.А. был согласен, что следует из акта.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Наказание назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судРЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 16.06.2010 года в отношении Адамова Александра Анатольевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т. А. Гусаркова