РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2010г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-756/2010 по жалобе Ферингер А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от 23.06.2010г. по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени от 23.06.2010г. Ферингер А.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на три года.
С данным постановлением не согласен Ферингер А.В., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от 23.06.2010г. отменить. Требование мотивирует тем, что на него оказывалось психологическое давление со стороны сотрудников ДПС, кроме того, ему не вручена копия акта освидетельствования.
Ферингер А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела по существу, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствии.
Исследовав материалы дела №5-4373-10/1м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Как установлено судом, в отношении Ферингер А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 03мин. был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством.
В акте № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Ферингер А..В. находится в состоянии алкогольного опьянения, доля алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,70%. В акте Ферингер А.В. указал, что согласен с результатами освидетельствования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ферингера А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения.
В акте медицинского освидетельствования указано четыре причины проведения освидетельствования, когда наличие хотя бы одного из которых дает сотруднику ДПС остаточно оснований для проведения в отношении гражданина медицинского освидетельствования на месте либо на направление его в медицинское учреждение.
Также следует отметить, что Ферингер А.В. в акте медицинского освидетельствования расписался за получение копии данного акта и, кроме того, в судебном заседании у мирового судьи Ферингер А.В. пояснил, что согласен с правонарушением.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о нарушении Ферингер А.В. ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом доводы заявителя не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела исследованными в судебном заседании.
Вина Ферингер А.В. в совершении правонарушения подтверждается в полном объеме.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.4ст.12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Ферингер А.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ от 23.06.2010г., оставить без изменения, жалобу Ферингер А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: