РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2010г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-971/2010 по жалобе Осинцевой М.Ф. в интересах Бухарова Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 16.09.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 16.09.2010г. Бухаров Д.Г. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
С данным постановлением не согласен представитель Бухарова Д.Г. - Осинцева М.Ф., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 16.09.2010г. отменить, мотивируя тем, что мировым судьей в основу постановления положены материалы фотофиксации, представленные свидетелем ИДПС ФИО1 в судебном заседании. Данные материалы не заверены надлежащим образом, неясно с какого носителя производилась фотофиксация, не виден регистрационный номер транспортного средства, водитель которого совершил обгон. Суд не дал должной оценки письменным объяснениям Бухарова Д.Г., показаниям свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании.
В судебном заседании представитель Бухарова Д.Г. - Осинцева М.Ф., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы жалобы в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.
Бухаров Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав представителя Бухарова Д.Г., исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бухаров Д.Г., в нарушение п.1.3 ПДД РФ управляя транспортным средством, совершил обгон впереди идущего транспортного средства ЗИЛ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к выводу о виновности Бухарова Д.Г. в совершении инкриминируемого деяния, однако данный вывод мирового судьи является ошибочным.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из схемы от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, Нисан Теана, № совершил автомобиль, движущийся в попутном направлении, при этом пересек сплошную линию разметки.
Со схемой об административном правонарушении Бухаров Д.Г. был не согласен, о чем имеется его подпись.
Бухаров Д.Г. факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Суд, оценивая в совокупности материалы представленные ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Бухарова Д.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.
В то же время имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, из материалов административного дела, в частности из материалов фотофиксации видно, что Бухаров Д.Г. осуществил объезд препятствия, поскольку из представленных суду фотографий явно усматривается, что его автомобиль объезжал грузовой автомобиль.
Согласно требованиям ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Учитывая тот факт, что привлечение Бухарова Д.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит изменению.
При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Бухаров Д.Г. совершил умышленное административное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым применить к Бухарову Д.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.3.5., 4.6, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Осинцевой М.Ф. в интересах Бухарова Д.Г. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении от 14.09.2010г. в отношении Бухарова Д.Г. - изменить.
Бухарова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Бухарову Д.Г. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Председательствующий:
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тюменской области (ГУВД Тюменской области)
ИМНС получателя платежа - 7202058817
№ счета получателя платежа - 40101810300000010005
В ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области
БИК - 047102001
№ кор/сч банка получателя платежа - 18811690040040000140
Наименование платежа: административный штраф.