решение по делу № 12-1043/2010 в отношении Васильева Д.В.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18ноября 2010 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1043/2010 по жалобе Васильева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО города Тюмени от 05.10.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО города Тюмени от 05.10.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Просит постановление мирового судьи отменить, мотивировав жалобу тем, что не согласен с медицинской экспертизой. В протоколе имеются исправления.

Заявитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Причины неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 05.10.2010 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Васильевым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола Васильев Д.В. вину в правонарушении не оспаривал, с данным протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Довод заявителя о несогласии с медэкспертизой не принимается судом, он голословный, в отношении заявителя проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований критически оценивать результаты освидетельствования у суда не имеется.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое

постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание Васильеву Д.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 05.10.2010 года в отношении Васильева Д.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т. А. Гусаркова