РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 16 ноября 2010 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1022/2010 по жалобе Сухорукова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 30.09.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 30.09.2010 года подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением не согласен Сухоруков В.А., представил жалобу, в которой указывает, что в нарушение ст. 25. 1 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в результате чего мировым судьей был нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Кроме того, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Сухоруков В.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что признаки опьянения у него отсутствовали. Нарушена процедура оформления материала. Данное дело не подсудно мировому судье Ленинского АО г. Тюмени. Его не уведомляли о рассмотрении дела. При рассмотрении дела желало дать пояснения, доказательств невиновности не имеет.
Представитель заявителя Сысоева З. И. в судебном заседании жалобу поддержала, пояснила, что отсутствовали у Сухорукова признаки опьянения, нарушена процедура проведения освидетельствования.
Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Сухоруков В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Довод заявителя о том, что о рассмотрении дела он не была извещен, не принимается судом.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Из представленных материалов дела следует, что Сухоруков В.А. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, что подтверждается судебной распиской.
Нормами действующего законодательства предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев по делу, рассматриваемому судьей. Следовательно, постановление мировым судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Определение мирового судьи от 14. 07. 2010 год не обжаловано в установленном законом порядке, не отменено, вступило в законную силу.
Место совершения административного правонарушения относится к территории Ленинского АО г. Тюмени, следовательно, дело подведомственно мировому судье Ленинского АО г. Тюмени.
Неявка заявителя в судебное заседание не влияет на существо правонарушения, не влечет отмену обжалуемого постановления. Вину в правонарушении водитель не оспаривает, доказательства, опровергающие имеющиеся в деле доказательства, суду не представлены.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
Наказание Сухорукову В.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 30.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Сухорукова В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.А. Гусаркова