решение по административному делу № 12-1056/2010 по жалобе Роммель А.Ю.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2010 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1056/2010 по жалобе Роммель А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО города Тюмени от 30.09.2010 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Роммель А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО города Тюмени от 30.09.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Просит постановление мирового судьи отменить, мотивировав жалобу тем, что акт освидетельствования на состояние опьянения составлен с нарушением, а именно дата составления ДД.ММ.ГГГГ. Судом не были учтены разногласия в свидетельских показаниях по поводу его внешнего вида. Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что автомобилем он не управлял, в связи с его деятельностью по месту работы у него сложились неприязненные отношения с сотрудниками милиции, они оказывали давление на Степанова, поэтому тот отказался от показаний, что он управлял транспортным средством в момент ДТП.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 30.09.2010 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта №5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ Роммель А. Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Роммель А.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с законом, сомневаться в данном акте у суда не имеется оснований. Дата составления, указанная в акте - 2009 год, является опечаткой. Роммель А.Ю. писал объяснения в акте в 2010 году, что не оспаривал в судебном заседании. Кроме того, в материалах дела имеется распечатка результата теста дыхания, подписанная Роммель А.Ю., составленная в 2010 году. Следовательно, доводы жалобы являются голосовыми и не принимаются судом.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Доводы заявителя о том, что протокол составлен в связи с неприязненными отношениями с сотрудниками милиции, не принимаются судом, они голословны. Сотрудники милиции прибыли на место нарушения в связи с дорожно- транспортным происшествием с участием автомобиля под управлением Роммель А. Ю., выполняли действия, направленные на расследование обстоятельств происшествия.

Мировым судьей дана правильная юридическая оценка показаниям свидетелей. Материалы дела содержат объяснения ФИО1 и ФИО2, других участников ДТП, которые определенно поясняют, кто именно управлял транспортным средством <данные изъяты> в момент столкновения.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание Роммель А.Ю. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 30.09.2010 года в отношении Роммель А.Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т. А. Гусаркова