Решение по административному делу №12-915/2010 по жалобе Шаимова Н.В.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2010г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-915/2010 по жалобе Шаимова Н.В. в интересах Васина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г.Тюмени от 24.08.2010г. по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени от 24.08.2010г. Васина О.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

С данным постановлением не согласен Шаимов Н.В., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г.Тюмени от 24.08.2010г. отменить. Требование мотивирует тем, что сотрудниками ДПС необоснованно было отказано Васину О.В. в прохождении медицинского освидетельствования, кроме того, копия акта освидетельствования на состояние опьянения его доверителю не вручалась.

В судебное заседание Васин О.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Васина О.В. - Шаимов Н.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела №м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении Васина О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07час. 06мин. был составлен протокол №, об отстранении от управления транспортным средством.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Васин О.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, доля алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,86%, с результатами освидетельствования Васин О.В. был согласен, основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы. При проведении освидетельствования присутствовали двое понятых, т.е. порядок освидетельствования был соблюден. Дата последней поверки прибора указана ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васина О.В. был составлен протокол об административном правонарушении № за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Доводы жалобы Шаимова Н.В. не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседаний, Васин О.В. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что согласен с его результатами, требования о направления его на медицинское освидетельствование им не указано, копию акта получил, что подтверждается его подписью.

На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Васиным О.В. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом доводы заявителя не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела исследованными в судебном заседании.

Вина Васина О.В. в совершении правонарушения подтверждается в полном объеме.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Васина О.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу адвоката Шаимова Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: