РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2010г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-916/2010 по жалобе Тимофеева А.Н на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 23.08.2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени от 23.08.2010г. Тимофеева А.Н подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год девять месяцев.
С данным постановлением не согласен Тимофеев А.Н., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени от 23.08.2010г. отменить, требование мотивирует тем, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи, кроме того, в присутствии понятых ему не предлагали пройти освидетельствование, также указывает на то, что не получил копию протокола об отстранении от управления транспортным средством.
Тимофеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствии.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела №м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Как установлено судом, в отношении Тимофеева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25мин. был составлен протокол № об отстранении от управления транспортного средства. В протоколе указано два понятых ФИО1 и ФИО2, которые своими подписями удостоверили совершенное процессуальное действие.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, при этом в акте указано три разных оснований для прохождения освидетельствования, от проведения освидетельствования на месте отказался, что подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3
На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.Н. направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № за то, что он, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Также согласно объяснениям понятых ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.Н. у которого имелись признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование на месте.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается не только подписями двух свидетелей в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, но и отказом от подписи Тимофеевым А.Н. Следует отметить, что Тимофеев А.Н. отказался от подписи в протоколе об отстранении от управлении транспортного средства, в акте освидетельствования, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении, в случае необходимости Тимофеев А.Н. мог указать в указанных выше документах о нарушениях, с которыми они были составлены.
Также следует отметить, что Тимофеев А.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела у мирового судьи инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении по поручению суда, кроме того, в его адрес была направлена судебная повестка, такое извещение суд признает надлежащим.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о нарушении Тимофеевым А.Н. ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы Тимофеева А.Н., надуманы и не принимаются судом, материалами дела исследованными в судебном заседании вина Тимофеева А.Н.. доказана в полном объеме.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1ст.12.26 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.Н, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу Тимофеева А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: