РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 02 февраля 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-138/2011 жалобе Карнаухова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 25.11.2010 года Карнаухов И.С. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением не согласен Карнаухов И.С., указывает, что нарушена процедура проведения освидетельствования. С датой на приборе он не был ознакомлен. Копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, оно было получено по почте. Просит постановление отменить.
Заявитель в судебном заседании пояснил, что при освидетельствовании ему был предоставлен прибор в неопечатанном виде, сертификат на прибор не предоставили.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № года от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - DREGER, Карнаухов И.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Карнауховым И.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указание заявителя на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с нарушением норм действующего законодательства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно нормам действующего законодательства, с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат теста дыхания, проведенный техническим средством измерения - DREGER. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Карнаухов И.С. был согласен, что следует из акта.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
Наказание Карнаухову И.С. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 25.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Карнаухова И.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Т.А. Гусаркова