Решение
по делу об административном правонарушении
12 января 2011 г г.Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В. при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-52/2011 по жалобе ООО «УК «Жилищный стандарт» на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 22.11.2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 22.11.2010 года ООО «УК «Жилищный стандарт» признано виновным по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ законного предписания Государственной жилищной инспекции Тюменской области.
Не согласившись с данным постановлением ООО «УК «Жилищный стандарт» подана жалоба, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить в силу малозначительности правонарушения. Свои требования мотивирует тем, что суд при рассмотрении дела допущено нарушение норм материального и процессуального права. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что частично предписание было выполнено, а именно п. 4. Считает, что суд должен был квалифицировать данное правонарушение как малозначительное и применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «УК «Жилищный стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении не поступило, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «УК «Жилищный стандарт» в соответствии со ст.25.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК «Жилищный стандарт» Управлением государственной жилищной инспекции Тюменской области вынесено предписание о выполнении необходимого ремонта в подвале жилого дома по адресу: <адрес>: повреждения теплоизоляции в помещении теплоузла; входы в здания и лестничные клетки: отслоение плитки на площадке крыльца, выполнить уборку бытового мусора на чердаке. Срок исполнения предписания ДД.ММ.ГГГГ. Выполнение необходимого ремонта: повреждения окрасочного слоя стен и потолков лестничных клеток. Срок исполнения предписания ДД.ММ.ГГГГ. Указанное предписание в установленном законом порядке не обжаловано.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «УК «Жилищный стандарт» главным специалистом инспекторского отдела - государственным жилищным инспектором Тюменской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за то, что не выполнили в установленные сроки ДД.ММ.ГГГГ законного предписания Государственной жилищной инспекции <адрес> по многоквартирному дому по <адрес>, а именно: п. 1 не восстановлена теплоизоляция в помещении теплоузла, п. 2 не выполнен ремонт площадки крыльца (отслоение плитки), п. 4 не выполнена уборка бытового мусора на чердаке. Из объяснений законного представителя юридического лица Смирнова И.В., занесенного им в протокол следует, что в плане работ: вывоз мусора до ДД.ММ.ГГГГ, другие замечание до ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ООО «УК «Жилищный стандарт» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания. Данный вывод подтверждается имеющимися в деле доказательствами: копией уведомления о проведении выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № об устранении выявленных нарушений, уведомлением о проведении выездной внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, копией устава ООО «УК «Жилищный стандарт», копией договора №
Таким образом, мировым судьей установлены все обстоятельства совершения ООО «УК «Жилищный стандарт» административного правонарушения, дана верная оценка представленным доказательствам, сделан правильный вывод о виновности ООО «УК «Жилищный стандарт» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. Данный вывод мировым судьей в достаточной мере мотивирован.
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением процессуальных требований.
Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 22.11.2010 года в отношении ООО «УК «Жилищный стандарт» оставить без изменения, жалобу ООО «УК «Жилищный стандарт» - без удовлетворения.
Федеральный судья: Л.В. Первухина