РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 20 января 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-45/2011 по жалобе Плотной А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 07.12.2010 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 07.12.2010 г. Плотная А.А. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением не согласна Плотная А.А.. В жалобе просит его отменить, направив дело на новое рассмотрение. Свои требования мотивирует тем, что при вынесении указанного постановления мировой судья не разъяснил и не дал ей возможности подготовиться к заседанию. Дело рассмотрено мировым судьей формально и не объективно. Указывает, что не отрицала факт употребления спиртного ДД.ММ.ГГГГ, вину признала, однако несмотря на этот факт, была вынуждена управлять транспортным средством в ночное время, так как её несовершеннолетнему ребенку необходимо было оказать медицинскую помощь и доставить в помещение больницы. Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении транспортным средством составлены с нарушением требований закона, так как отсутствовали понятые.
В судебном заседании заявитель Плотная А.А. поддержала доводы жалобы в полном объеме по указанным в ней основаниям.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Плотная А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. на <адрес>. Тюмени, управляя автомобилем <данные изъяты> госноер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
Таким образом, управление транспортным средством <данные изъяты> госноер № Плотной А.А. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Факт нахождения Плотной А.А. в состоянии опьянения подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Плотной А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно норм действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ
Вина Плотной А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. С вышеуказанными протоколами Плотная А.А. ознакомлена, что подтверждается её подписью. Доводы заявителя об отсутствии понятых при проведении освидетельствования при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование являются голословными, опровергаются материалами дела.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
Наказание Плотной А.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а так же в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени от 07.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Плотной А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Плотной А.А. - без удовлетворения.
Судья Л.В.Первухина