РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2011 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-08/2011 по жалобе Привалова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО города Тюмени от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Привалов Ю. А.постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 06 декабря 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
С данным постановлением не согласен Привалов А.Ю., представил жалобу, в которой указывает, что о рассмотрении дела не был извещен надлежащим образом. Копию постановления он не получал. Наркотических средств не употреблял. Лечится от гепатита по назначению врача.
В судебное заседание Привалов Ю.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступило.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства Привалов Ю.А., управляя транспортным средством, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, не принимается судом
Из представленных материалов дела следует, что заявитель был извещен о дате и месте судебного разбирательства, следовательно, мировым судьей законно и обоснованно рассмотрено дело в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Привалова А.Ю.
Наказание Привалову А.Ю. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Довод о том, что он не употреблял наркотические средства, является голословным, опровергается материалами дела.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Привалова Ю.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Т.А. Гусаркова