РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 января 2011 годаФедеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-61/2011 по жалобе Антипова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 26.11.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени от 26.11.2010г. Антипова Н.Н. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
С указанным постановлением Антипова Н.Н. не согласен, в жалобе просит его пересмотреть, ограничиться штрафом в 500 рублей, либо объявить предупреждение, мотивируя свои доводы тем, что управляя автомобилем у рынка «<адрес> между домами <адрес> нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением». При рассмотрении дела об административном правонарушении суд не принял во внимание его доводы о том, что знак «одностороннее движение» находится близко у дороги и очень высоко, поэтому водитель может не заметить этот знак и ошибиться. Считает меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца слишком суровой и штраф в размере 5000 рублей также не соответствует степени правонарушения.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Установлено, что в отношении Антипова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15ч. 00мин. Антипова Н.Н., управляя транспортным средством, нарушил требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», допустил движение по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку транспортных средств, когда это запрещено ПДД. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом правонарушитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты>, № под управлением Антипова Н.Н. на <адрес> нарушил требование дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением», что повлекло движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. С данной схемой он также ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью.
Доводы жалобы о том, что знак не заметил, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в материалах дела протоколом по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ГИБДД.
Доводы Антипова Н.Н. направлены на уклонение от ответственности и не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
Санкция ч.3 ст.12.16 КоАП РФ устанавливает альтернативную санкцию за совершенное административное правонарушение, суд полагает возможным оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу Антипова Н.Н. без удовлетворения.
Мировым судьей назначено наказание в пределах ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.301-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 26.11.2010г. в отношении Антипова Н.Н., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Антипова Н.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: