РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 15 марта 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-251/2011 жалобе Яркова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 25.01.2011 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 25.01.2011 года Ярков В.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
С данным постановлением не согласен Ярков В.В. В жалобе просит его отменить. Свои требования мотивирует тем, что транспортным средством он не управлял, автомобиль стоял на месте, а он просто находился в салоне. Понятые не видели, что он управлял транспортным средством. Все процессуальные документы составлены с нарушением закона и не могут служить доказательством, подтверждающим его вину. Считает, что вина его в нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ничем не подтверждена и не доказана, следовательно, решение мирового судьи является незаконным. При составлении административного материала были полностью нарушены его права.
Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что он был с женой в Тавде, они собирались ехать в Тюмень, он вышел прогреть машину, вынес сумки, за рулем собиралась ехать жена. Подъехали сотрудники милиции, он предъявил документы, объяснил ситуацию, но его повезли в отдел милиции, провели освидетельствование, понятых пригласили в отделе милиции, затем повезли в больницу, автомобиль был передан супруге. ОН автомобилем не управлял.
Представитель заявителя по доверенности Репин Е. С. в судебном заседании пояснил, что Ярков В.В. оспаривал вину при составлении протокола. Была нарушена процедура привлечения к административной ответственности. Понятые не присутствовали при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством. Факт употребления спиртных напитков он не оспаривает. Объективная сторона административного правонарушения отсутствует.
Заслушав представителя заявителя, заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результата теста дыхания от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № о направлении на медицинское освидетельствования, акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Ярков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Ярковым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно нормам действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт № освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
Наказание Яркову В.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Яркова В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: Т.А. Гусаркова