решение по административному делу № 12-250/2011 по жалобе Еланцева В.А.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 15 марта 2011 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-250/2011 жалобе Еланцева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 20.01.2011 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 20.01.2011 года Еланцев В.А. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласен Еланцев В.А. В жалобе просит его отменить. Свои требования мотивирует тем, что в состоянии алкогольного опьянения не находился. Была нарушена процедура проведения освидетельствования. Ему был представлен прибор, который уже был распечатан и с вставленным мундштуком. Кроме запаха изо рта и изменения окраски кожных покровов лица никаких других признаков обнаружено не было. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели.

В судебном заседании заявитель Еланцев В.А. доводы жалобы подержал в полном объеме, суду пояснил, что в связи с тем, что произошла авария, его вызвали на работу. Во время пути на работу его остановили сотрудники ГИБДД. Предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено на месте. С результатами освидетельствования он не согласился, но т.к. торопился, акт подписал. При проведении освидетельствования свидетели не присутствовали. Автомобиль не был изъят. У мирового судьи вину не оспаривал.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - DREGER, Еланцев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Еланцевым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указание заявителя на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с нарушением норм действующего законодательства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Еланцев В.А. был согласен, что следует из акта.

Доводы Еланцева В.А. о том, что спиртного не употреблял, суд находит не состоятельными, и расценивает как попытку избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Вина Еланцева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. С данным протоколом Еланцев В.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью. Замечаний и возражений при составлении не приносил. Присутствие свидетелей при составлении протокола об административном правонарушении не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

Наказание Еланцеву В.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 20.01.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Еланцева В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья: Т.А. Гусаркова