РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2011 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-269/2011 по жалобе Моисеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО города Тюмени от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО города Тюмени от 25.01.2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Просит постановление мирового судьи отменить, мотивировав жалобу тем, что спиртные напитки не употреблял, транспортным средством не управлял. При вынесении решения судья не проверил и не принял во внимание неоднозначные показания прибора. Освидетельствование проведено с нарушением закона.
Заявитель в судебном заседании требования жалобы поддержал, пояснил, что с результатами освидетельствования на месте он не согласился, считает себя трезвым, пояснить, почему прибор показал результат, не может.
Представитель заявителя адвокат Казаринов А. А. в судебном заседании пояснил, что после несогласия Моисеева с результатами освидетельствования на месте, его направили на медицинское освидетельствование. Погрешности прибора в акте не указаны, доказательства виновности Моисеева отсутствуют.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 25.01.2011 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствования на состояние алкогольного опьянения Моисеев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Моисеевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что спиртные напитки не употреблял, не принимается судом.
Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями закона.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Наказание Моисееву А.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судРЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 25.01.2011 года в отношении Моисеева А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т. А. Гусаркова