РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2011г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-312/2011 по жалобе Лесенкова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,                                                                             

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Лесенков В.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

С данным постановлением не согласен Лесенков В.В., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Требование мотивирует тем, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, а также при проведении освидетельствования на состояние опьянения не присутствовали понятые, также несмотря на его просьбу не был направлен на медицинское освидетельствование.

Лесенков В.В. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела №5-294-11/4м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как установлено судом, в отношении Лесенкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол № № об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно акту № № от ДД.ММ.ГГГГ Лесенков В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, доля алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,16%, с результатами освидетельствования Лесенков В.В. был согласен. Также в акте указано основание для проведения освидетельствования на состояние опьянения, указана абсолютная погрешность прибора равная 0,02%.

Также согласно объяснениям Лесенкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ выпил 0,5 литра пива, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № был остановлен сотрудниками ГАИ, после чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, которое было произведено в присутствии двух понятых, показание прибора видел с ним согласен.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лесенкова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № № за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Также Лесенков В.В. в протоколе указал, что с правонарушением согласен.

На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении Лесенкова В.В. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно не принял во внимание акт медицинского освидетельствования, представленного заявителем, согласно которому было дано заключение «трезв», поскольку медицинское освидетельствование заявитель прошел спустя 5 часов, т.е. через значительный промежуток времени.

Доводы жалобы Лесенкова В.В., надуманы и не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Лесенкова В.В. доказана в полном объеме.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении в отношении Лесенкова В.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу Лесенкова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: