Решение
по делу об административном правонарушении
12 мая 2011 г. город Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Первухина Л.В.
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кочубаевой Н.А.
при секретаре Реу В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 294\2011 по протесту прокурора Ленинского АО г. Тюмени на постановление Административной комиссии Восточного административного округа № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Умудовой И.В.
установил:
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился с протестом на указанное постановление Административной комиссии Восточного административного округа. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. Мотивирует протест тем, что Правила благоустройства г. Тюмени не предусматривают ответственность за стоянку транспортных средств на тротуаре. Умудова И.В. привлечена к ответственности по п. «е» ч. 12 ст. 5 Правил благоустройства г. Тюмени. Нарушения требований законодательства квалифицированы неверно, постановление законным быть признано не может.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кочубаева Н.А. в судебном заседании протест поддержала, пояснила, что неправомерно Умудова привлечена к ответственности, постановление подлежит отмене.
Представитель Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени по доверенности ФИО1 в судебном заседании с протестом не согласился, пояснил, что автомобиль Умудовой располагался на пешеходном тротуаре, пункт Правил указан ошибочно.
Умудова И.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с постановлением, машину поставила на тротуаре, так как не было места для парковки, не оспаривает, что автомобилем управляла она.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит указанное постановление законным и обоснованным, протест- не подлежащий удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении №-нс от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль госномер № был зафиксирован на тротуаре по адресу: <адрес>, Умудова И.В. допустила данное нарушение.
Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Умудова И.В. привлечена к ответственности за нарушение п. « Е» ч. 12 ст. 5 Правил благоустройства г. Тюмени в виде предупреждения.
О дате рассмотрения административного материала Умудова И.В. была извещена лично надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, представленная административным органом. На рассмотрении дела об административном правонарушении присутствовала.
В соответствии с ч. 12 ст. 5 Правил благоустройства города Тюмени запрещается:
д) допускать хранение и стоянку транспортных средств вне предусмотренных для этих целей мест, в случаях, если такая стоянка (хранение) влечет создание препятствий для прохода пешеходов, подъезда спецтранспорта к площадкам для мусоросборников, а также для предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации случаев проезда и подъезда пожарной техники, машин скорой медицинской помощи, транспортных средств подразделений милиции, аварийно-спасательных служб, иных специальных и специализированных транспортных средств к жилым домам, общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам городской застройки в пределах дворовой территории;
е) стоянка транспортных средств на детских игровых, хозяйственных, спортивных площадках, газонах.
Административным органом ФИО2 привлечена к ответственности за нарушение п. « Е» ч. 12 ст. 5 Правил благоустройства города Тюмени, что является ошибочным. Стоянка транспортного средства была зафиксирована на тротуаре на дворовой территории. Указанный пункт не предусматривает запрет на стоянку транспортных средств на тротуаре.
Однако, п. « Д» ч. 12 ст. 5 Правил предусматривает запрет на хранение и стоянку транспортных средств вне предусмотренных для этих целей мест, в случаях, если такая стоянка (хранение) влечет создание препятствий для прохода пешеходов.
Из представленных фотографий следует, что автомобиль госномер № располагается на дворовой территории на пешеходном тротуаре.
В силу п. 1. 2 Правил дорожного движения тротуар- элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
Из фотографий следует, что машина Умудовой располагается вне предусмотренных для этих целей мест, несомненно, влечет создание препятствий для прохода пешеходов.
Суд считает, что запрет на расположение транспортного средства в указанном месте Правилами благоустройства г. Тюмени предусмотрен. За нарушение Правил благоустройства г. Тюмени ст. 4. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусмотрена ответственность. Следовательно, Умудова И.В.. обоснованно привлечена к административной ответственности. Указание п. « Е» в протоколе и постановлении не свидетельствует о незаконности постановления, объективная сторона правонарушения указана верно.
Умудовой И.В. не оспаривалось в судебном заседании, что автомашина принадлежит ей, что она осуществляет управление данным транспортным средством, что поставила машину на тротуаре, согласилась с постановлением.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что оснований для удовлетворения протеста не имеется, доводы протеста носят формальный характер, требование о направлении дела на новое рассмотрение удовлетворению не подлежит в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Состав правонарушения нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными административными материалами.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Умудовой И.В. правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
При вынесении постановления должностным лицом были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
Учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Наказание назначено Умудовой И.В. в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление Административной комиссии Восточного административного округа № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Умудовой И.В. оставить без изменения, протест прокурора Ленинского АО г. Тюмени - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судья Первухина Л.В.