РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 06 июня 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-634/2011 по жалобе Рахимбердиева Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 06.06.2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 06.06.2011 года Рахимбердиев Д.Ё. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
С указанным постановлением не согласен Рахимбердиев Д.Ё.. В жалобе просит пересмотреть в отношении него дело, заменить назначенное ему наказание в виде ареста на штраф. Указывает, что работает строителем, имеет свою бригаду, и в случае того, если будет арестован, то некому будет смотреть за бригадой. Кроме того, указывает, что у него зарплата 10 числа и из-за этого не успел оплатить вовремя штраф.
В судебное заседание заявитель Рахимбердиев Д.Ё. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Рахимбердиева Д.Ё. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № инспектора ДПС ГИБДД Р. №1, Б. №2 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ Рахимбердиев Д.Ё. был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия указанного постановления получена Рахимбердиевым Д.Ё.19.04.2011 года, что подтверждается его подписью в постановлении.
Данное постановление обжаловано в установленном порядке не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо обязано было уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахимбердиева Д.Ё. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с тем, что в установленный ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ срок Рахимбердиевым Д.Ё. административный штраф в размере 500 рублей, за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ уплачен не был, в связи с чем, деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Рахимбердиева Д.Ё. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ст. 105 ФЗ "О полиции" ему разъяснены. Копию протокола получил. Таким образом, его права не нарушены.
Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т.е с 31 дня).
Рахимбердиев Д.Ё. с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления не обращался.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Рахимбердиевым Д.Ё. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Рахимбердиев Д.Ё. лично в день вынесения постановления о наложении штрафа – ДД.ММ.ГГГГ получил указанное постановление, в котором разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, а также последствия, предусмотренные в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст..20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы представленные доказательства, которым дана надлежащая оценка.
Наказание Рахимбердиеву Д.Ё. назначено в пределах установленной санкции, с учетом его личности и характера совершенного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что работает строителем, имеет свою бригаду, и в случае того, если будет арестован, то некому будет смотреть за бригадой, не принимаются судом, так как являются голословными. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Рахимбердиев Д.Ё. указывал, что не работает, на данное обстоятельство указывал и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также при установлении в отношении его личности мировым судьей (л.д.10). Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы о том, что поскольку плохо владеет русским языком, поэтому не смог заявить ходатайства мировому судье, поскольку также при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела мировым судьей он указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Уплата Рахимбердиевым Д.Ё. административного штрафа в день рассмотрения дела мировым судьей не может служить основанием к освобождении заявителя от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 06.06.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Рахимбердиева Д.Е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Рахимбердиева Д.Е. - без удовлетворения.
Судья Л.В. Первухина