решение по административному делу № 12-667/2011 по жалобе Косаченко Д.И.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                  05 июля 2011 года                                                                                                        

        Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-667/2011 по жалобе Косаченко Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от 17.05.2011 г. по делу об административном правонарушении,                                                                   

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 17.05.2011 г. Косаченко Д.И. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Косаченко Д.И. не согласен. В жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивирует тем, что данное постановление является незаконным. Указывает, что данного правонарушения не совершал, автомобилем не управлял. Суд посчитал обстоятельства дела установленными, основываясь на показаниях инспектора ДПС, его рапорта. Однако все свидетели подтвердили, что с 01:00 час. до 04:00 час. ДД.ММ.ГГГГ видели, что автомобиль <данные изъяты> стоял на стоянке возле банного комплекса. Считает действия сотрудников ДПС незаконными, нарушающими его права и законные интересы. Судом не в полном объеме были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не применен закон, подлежащий применению.

Заявитель Косаченко Д.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

        Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - Drager - Аlcotest 6810, Косаченко Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 55 мин. по адресу: <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> госномер , находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

      Таким образом, управление транспортным средством <данные изъяты> госномер Косаченко Д.И. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения Косаченко Д.И. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ результатом теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - Drager - Аlcotest 6810, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Косаченко Д.И. составляет 0,80 мг/литр.

        С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Косаченко Д.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

       Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно норм действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат теста дыхания, проведенного техническим средством измерения - Drager - Аlcotest 6810. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Косаченко Д.И. был согласен, что следует из акта.

       Вина Косаченко Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

      Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ, акт составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. С вышеуказанными протоколами Косаченко Д.И. ознакомлен.

     Доводы Косаченко Д.И. о том, что данного правонарушения не совершал, автомобилем не управлял, были проверены мировым судьей, им дана надлежащая оценка.

       Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

      Наказание Косаченко Д.И. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а так же в пределах установленной санкции.

     Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

      При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

      Руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от 17.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Косаченко Д.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Косаченко Д.И. - без удовлетворения.

      Судья          Л.В.Первухина