РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 02 июня 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
при секретаре: Давыдовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-557/2011 по жалобе Джамбазовой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 15.04.2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 15.04.2011 г. Джамбазова И.В. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
С данным постановлением Джамбазова И.В. не согласна. В жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивирует тем, что обжалуемое постановление является незаконным, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Суд неполно исследовал материалы дела. Доказательств, что водителем являлся ФИО1, нет. Собранные по данному делу доказательства не были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не могут быть квалифицированны по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства не были установлены полно и всесторонне, не исследованы в ходе судебного заседания и не получили правильную оценку в постановлении.
Заявитель Джамбазова И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям в ней изложенным, дополнительно пояснила, что факт передачи ею права управления другому лицу не доказан. Автомобиль принадлежит ей, и она им управляла, муж находился на заднем сидении в состоянии алкогольного опьянения. После столкновения, он первым вышел из автомобиля, поэтому решили, что он находился за рулем автомобиля.
В судебном заседании представитель заявителя Кирсанова В.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям в ней изложенным, дополнительно пояснила, что ФИО1 не мог управлять автомобилем, так как у него перелом колена, свидетели не видели кто управлял автомобилем. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления транспортными средствами за управление в состоянии алкогольного опьянения в момент дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джамбазовой И.А. составлен протокол № об административном правонарушении за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут. Из протокола следует, что права и обязанности ей разъяснены, объяснения ею даны, копию протокола получила.
01 апреля 211 года составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 за управление транспортным средством <данные изъяты> госномер № ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> госномер № ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в состоянии опьянения. Постановление о привлечении его к административной ответственности было обжаловано, однако оставлено без изменений.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> госномер №.
Согласно, копии акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копии результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения – Drager – Аlcotest 6810 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минту находился в состоянии алкогольного опьянения. Наличие в выдыхаемом воздухе у обследуемого ФИО1 составило 0,86 мг./л.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о нарушении Джамбазовой И.В. ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что факт передачи ею права управления другому лицу не доказан являются необоснованными. Материалами административного дела полностью подтверждается вина Джамбазовой И.В. в нарушении ч.2 ст.12. 8 КоАП РФ.
Мировым судьей в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу и им дана надлежащая оценка.
Доводы представителя заявителя в судебном заседании о том, что ФИО1 не мог управлять транспортным средством по состоянию здоровья, являются голословными, так как ничем не подтверждены.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2011 года в отношении Джамбазовой И.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Федеральный судья Л.В. Первухина