РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 01 июня 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
при секретаре: Давыдовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-538/2011 по жалобе Абдразакова Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 05.04.2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 05.04.2011 г. Абдразаков Т.И. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
С данным постановлением Абдразаков Т.И. не согласен. В жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с существенным нарушением процессуальных требований. Свои требования мотивирует тем, что данного правонарушения не совершал, автомобилем не управлял, постановление мирового судьи незаконно, поскольку в его основу положены недопустимые доказательства и обстоятельства, не имеющие доказательственного значения. Показания свидетелей мировым судьей отражены в искаженной форме. Составленный инспектором протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть положен в основу доказательств, поскольку отсутствует факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Инспектор отказался указать в протоколе в качестве свидетелей его друзей.
Заявитель Абдразаков Т.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступило, дело рассмотрено в его отсутствие с участием его представителей.
В судебном заседании представитель заявителя Насруллаев Ш.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, дополнительно пояснил, что в тот день заявитель с друзьями пил пиво во дворе, автомобиль был припаркован у магазина, он им не управлял. Заявитель с друзьями сидели в машине, слушали музыку, так как в тот день было прохладно. Документы на автомобиль были дома, документы на автомобиль вынесла сестра заявителя. Собственником автомобиля является сестра заявителя. Сотрудниками ГИБДД было составлено два административных материала в отношении заявителя и его сестры. В отношении сестры заявителя был составлен административный материал за передачу транспортного средства, однако производство по нему было прекращено. Сотрудниками ГИБДД был сфальсифицирован материал в отношении сестры заявителя и в отношении заявителя тоже незаконный. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель заявителя Левин-Требуков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным, а также по доводам, изложенным представителем заявителя Насруллаева Ш.С..
Заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения – Drager - Аlcotest 6810, Абдразаков Т.И. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 55 мин. по адресу: <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
Таким образом, управление транспортным средством <данные изъяты> госномер № Абдразаковым Т.И. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения Абдразакова Т.И. в состоянии опьянения подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ результатом теста дыхания, проведенного техническим средством измерения – Drager – Аlcotest 6810, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Абдразакова Т.И. составляет 0,15 мг/литр.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Абдразаковым Т.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно норм действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат теста дыхания, проведенного техническим средством измерения – Drager – Аlcotest 6810акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которые управляет транспортным средством. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Абдразаков Т.И. был согласен, что следует из акта.
Вина Абдразакова Т.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. С вышеуказанными протоколами Абдразаков Т.И. ознакомлен.
Доводы Абдразакова Т.И. о том, что данного правонарушения не совершал, автомобилем не управлял, были проверены в полном объеме при рассмотрении дела мировым судьей и им дана надлежащая оценка.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
Наказание Абдразакову Т.И. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а так же в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 05.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Абдразакова Т.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Абдразакова Т.И. - без удовлетворения.
Судья Л.В.Первухина