РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2011 года                                                                                                     г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-647/2011 по жалобе Косенко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени от 24.05.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Косенко А.А. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 24.05.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

С указанным постановлением не согласен Косенко А.А., представил жалобу, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 24.05.2011г., указывает, что ДТП не было, так как наезд на автомобиль Нисан не совершал, доказательств обратного административным органом не представлено.

Косенко А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что столкновения не слышал, на автомобиле отсутствуют повреждения от данного ДТП.

Заслушав Косенко А.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Косенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 00мин., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> госномер №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.

Довод заявителя о том, что у него не было умысла на оставление места ДТП, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании у мирового судьи Косенко А.А. сам факт ДТП не отрицал.

Правила дорожного движения четко предписывают водителю, причастному к дорожно - транспортном происшествии не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены водителем Косенко А.А.

Мировым судьёй судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем п. 2.5. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 24.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Косенко А.А. оставить без изменения, жалобу - Косенко А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                                       Т. А. Гусаркова