РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 июля 2011 года г. Тюмень Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-666/2011 по жалобе Суханова Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО города Тюмени от 01.06.2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Суханов Р.З. постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от 01.06.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. С указанным постановлением не согласен Суханов Р.З., представил жалобу, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени от 01.06.2011г., указывает, что со вторым участником ДТП ФИО1 разъехались по обоюдному согласию, что было подтверждено свидетельскими показаниями. Суханов Р.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что его автомобилю был причинен незначительный ущерб, после ДТП они со вторым участником разъехались. Заслушав Суханова Р.В., исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что Суханов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 40мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> госномер №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. Довод заявителя о том, что у него не было умысла на оставление места ДТП, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Правила дорожного движения четко предписывают водителю, причастному к дорожно - транспортному происшествию не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены водителем Сухановым Р.В. Согласно п.2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. Данные действия также не совершены заявителем. Право оставлять место ДТП при взаимном согласии Правилами дорожного движения не предусмотрено. Мировым судьёй судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем п. 2.5. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи. Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от 01.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Суханова Р.З. оставить без изменения, жалобу - Суханова Р.З. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Т. А. Гусаркова