РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 июля 2011 года г. Тюмень Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-657/2011 по жалобе Руденко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО города Тюмени от 27.05.2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Руденко А.В. постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 27.05.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. С указанным постановлении не согласен Руденко А.В., просит постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г.Тюмени от 27.05.2011г. отменить, требование мотивирует тем, что сотрудники ДПС пояснили, что не видели, что происходило в салоне автомобиля после его остановки, так как было темное время суток, а стекла автомобиля тонированные. Он автомобилем не управлял, а после его остановки перелез на место водителя, так как ФИО1, управлявший автомобилем, заметив патрульную машину ДПС и испугавшись ответственности, перелез на пассажирское сидение. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Руденко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, ходатайство об отложении оставлено без удовлетворения, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 27.05.2011 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, Руденко А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения. Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Руденко А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, не принимаются судом. Суд расценивает доводы заявителя как направленные на уклонение от административной ответственности. Мировым судьей справедливо не приняты во внимание показания свидетелей ФИО1, ФИО2, так как они являются знакомыми заявителя и могут быть заинтересованы в исходе дела. Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка. Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Наказание Руденко А.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции. Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено. РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 27.05.2011 года в отношении Руденко А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Т. А. Гусаркова