решение по административному делу № 21-517/2011 по жалобе Козина А.А.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2011 года                                                                                                          г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-517/2011 по жалобе Козина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского АО города Тюмени от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Козин А.А. постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени от 11.04.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

С указанным постановлении не согласен Козин А.А., просит постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского АО г.Тюмени от 11.04.2011г. отменить, требование мотивирует тем, что доказательства, представленные сотрудниками ГИБДД, составлены с нарушением закона.

Козин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени от 11.04.2011 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

         Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акта от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Козин А.А., управляя автомобилем ВАЗ, госномер Н 998 УК 86, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Козиным А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он не находился в состоянии наркотического опьянения, не принимаются судом.

Козин А.А. с протоколом ознакомлен, что подтверждается его подписью, в протоколе указал, что наркотических средств не употреблял.

Акт медицинского освидетельствования не состояние опьянения составлен в соответствии с законом, в моче обнаружен 2-дифенилметилпирролидин, у суда нет оснований сомневаться в квалификации врача - нарколога проводившего медицинское освидетельствование.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание Козину А.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

           Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 года в отношении Козина А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                   Т. А. Гусаркова