РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2011 года                                                                                                          г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-641/2011 по жалобе Мартынова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО города Тюмени от 19.05.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени от 19.05.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

С указанным постановлении не согласен Мартынов А.А., просит постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г.Тюмени от 19.05.2011г. отменить, просит объективно рассмотреть дело.

Мартынов А.А. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что его автомобиль стоял во дворе, он со знакомыми сидел во дворе. Во время движения автомобиля <данные изъяты> по двору произошло ДТП по вине водителя <данные изъяты>. ОН сам вызвал ГИБДД. Транспортным средством не управлял.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени от 19.05.2011 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

          Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Мартыновым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что автомобиль стоял, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, и не принимается судом, поскольку являются голословными.

Судом был истребован административный материал по факту ДТП, установлено, что дорожно- транспортное происшествие между автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты> произошло во время движения транспортных средств по двору <адрес>, что следует из схемы места совершения административного правонарушения, объяснений обоих водителей. При чем, Мартынов А. А. указывает в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался вдоль дома, произошло ДТП.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание Мартынову А.А. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

РЕШИЛ:

          Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 19.05.2011 года в отношении Мартынова А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                   Т. А. Гусаркова