РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 августа 2011 года г. Тюмень Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-704/2011 по жалобе Алеева Р.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО города Тюмени от 09.06.2011 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Алеев Р.Х. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени от 09.06.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С указанным постановлении не согласен Алеев Р.Х., просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО г.Тюмени от 09.06.2011г. отменить, требование мотивирует тем, что при рассмотрении дела мировым судьей были необоснованно отклонены его ходатайства, что лишило его возможности доказать свои доводы, кроме того, при рассмотрении дела было нарушено его право на юридическую помощь защитника. Алеев Р.Х. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что выпил пива, когда уже остановился у дома, подъехали сотрудники ДПС и начали оформлять процессуальные документы. Представитель заявителя Пугин С.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что заявитель не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, однако, оснований для проведения освидетельствования не имелось. Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Ленинского АО г. Тюмени от 09.06.2011 года, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Алев Р.Х., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения. Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Алеевым Р.Х. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, и не принимаются судом, поскольку они голословны. Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка. Заявитель пояснил в судебном заседании, что результаты освидетельствования ему были понятны, факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривает, на проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не настаивал. У сотрудников ГИБДД отсутствовали основания для направления Алеева Р. Х. в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения понятых при прохождении освидетельствования заявителем также не оспаривается. Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Наказание Алееву Р.Х. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции. Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено. РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 09.06.2011 года в отношении Алеева Р.Х. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Т. А. Гусаркова