РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2011г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-88/2011 по жалобе Хан Б.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,                                                                             

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя начальника отдела №1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г.Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Хан Б.Н. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

С данными постановлением не согласна Хан Б.Н., в жалобе просит постановление по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был не приемный день в связи, с чем и отрывной талон предоставила ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Хан Б.Н., доводы жалобы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что считала, что срок предоставления отрывного талоны в течение трех дней.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела №12-88/2011, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленного начальником отделения иммиграционного контроля отдела №1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г.Тюмени ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что Хан Б.Н., являясь физическим лицом и будучи ответственной за прием иностранных граждан, не исполнила обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, выразившегося в отправлении в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии гражданина Казахстан ФИО3 совершив своими действиями административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.18.9 КоАП РФ.

Заместитель начальник отдела №1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г.Тюмени ФИО1 исследовав протоколы об административном правонарушении и представленные материалы административного дела справедливо пришла к выводу о виновности Хан Б.Н. в совершении инкриминируемых деяний.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

В своих объяснениях Хан Б.Н. указывает, что в связи с неприемным днем в УФМС, а также в связи с тем, что она считала, что срок предоставления подобной информации 3 дня не имела возможности выполнить свои обязанности по уведомлению органа миграционного контроля.

Таким образом, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд находит возможным, освободить Хан Б.Н. от административной ответственности и ограничится устным замечанием. В связи с тем, что с того момента, как она должна была представить бланк - уведомления прошел не значительный временной период, она сама обратилась в органы миграционного контроля для предоставления бланка- уведомления, каких либо последствий не наступило.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хан Б.Н. - изменить, жалобу Хан Б.Н. - удовлетворить частично.

Признать Хан Б.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, ограничится устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: