РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 14 ноября 2011 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-1096/2011 по жалобе Темниковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 17.10.2011 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 17.10.2011 г. Темникова Е.В. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
С данным постановлением Темникова Е.В. не согласна. В жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Свои требования мотивирует тем, что дело мировым судьёй рассмотрено не полно, не объективно, без учёта всех обстоятельств по делу, чем нарушены правила рассмотрения административных правонарушений, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ. Процессуальным документам оценки дано не было. Также мировым судьёй отказано в удовлетворении ходатайство о вызове в качестве свидетелей инспектора ДПС, составившего административный материал, а также понятых. Указывает, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управляла. Понятые не могли засвидетельствовать факт её отстранения от управления транспортным средством, и составление протокола об отстранении от управления транспортным средством.
Заявитель Темникова Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям в ней изложенным.
Представитель Темниковой Е.В. – Саитов Д.П. в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме по основаниям в ней изложенным.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результата теста дыхания, проведенного техническим средством измерения – Drager - Аlcotest 6810, Темникова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 17 мин. по адресу: <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, находилась в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
Таким образом, управление транспортным средством <данные изъяты> госномер № Темниковой Е.В. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения Темниковой Е.В. в состоянии опьянения подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ результатом теста дыхания, проведенного техническим средством измерения – Drager – Аlcotest 6810, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Темниковой Е.В. составляет 0,17 мг/литр.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Темниковой Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно норм действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат теста дыхания, проведенного техническим средством измерения – Drager – Аlcotest 6810. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Темникова Е.В. была согласна, что следует из акта.
Вина Темниковой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. С вышеуказанными протоколами Темникова Е.В. ознакомлена.
Доводы Темниковой Е.В. о том, что данного правонарушения не совершала, автомобилем не управляла, были проверены в полном объеме при рассмотрении дела мировым судьей и им дана надлежащая оценка.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о вызове в качестве свидетелей инспектора ДПС, составившего административный материал, а также понятых, присутствовавших при отстранении от управления транспортного средства мировым судьёй вынесены мотивированные определения.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
Наказание Темниковой Е.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а так же в пределах установленной санкции.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 17.10.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Темниковой Е.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Темниковой Е.В. - без удовлетворения.
Судья Л.В.Первухина