РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 апреля 2011 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-360/2011 по жалобе Пономарева В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2011г., УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от 18.02.2011г. Пономарев В.В. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. С данным постановлением Пономарев В.В. не согласен, жалобу мотивирует тем, что показания спидометра транспортного средства не превышали скорости 69км./ч., что не является нарушением, так как административная ответственность, согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а погрешность измерения скорости в 1км\,ч. является именно этим неустранимым сомнением. На основании изложенного просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 18.02.2011г., производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме, по основаниям, изложенным выше. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено, что <данные изъяты>. по адресу: <адрес> отношении Пономарева В.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе дома номер <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Пономарев В.В., превысил установленную скорость движения на 11км./ч., двигаясь со скоростью 71км./ч. при разрешенной скорости движения 60км./ч. на данном участке проезжей части дороги, тем самым нарушил п.10.2 ПДД РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно представленному паспорту программно-технического измерительного комплекса <данные изъяты> пределами допускаемой погрешности измерений скорости являются: для транспортных средств с высотой установки регистрационных знаков над полотном дороги от 20 до 40 см. +/- 3%; для транспортных средств с высотой установки регистрационных знаков над полотном дороги от 40 до 80 см. +/- 8%. Как следует из пояснений заявителя и представленных суду материалов, автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, собственником (владельцем) которого является Пономарев В.В. относится к классу «внедорожник», и в данном случае необходимо руководствоваться пределами погрешности для транспортных средств с высотой установки регистрационных знаков над полотном дороги от 40 до 80 см., то есть +/- 8%. Следовательно, погрешность прибора составляет +/- 5км./ч. Поскольку установлено, что превышение скорости Пономаревым В.В. было на 11км/ч, а с учетом погрешности измерения скорости, объективных данных о превышении ограничения скорости на 10км./ч. не имеется, в действиях Пономарева В.В. отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения. При таких обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ч.1 ст.12.9 КоАП РФ Пономаревым В.В. Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что в ее действиях не имеется состава административного правонарушения. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ и влечет прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.28.6, 32.2, 32.3, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Пономарева В.И. отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Пономарева В.И. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалобу Пономарева В.И. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней. Судья: