РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 сентября 2011 года г. Тюмень Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-820/2011 по жалобе Кравченко А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Кравченко А.М. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. С указанным постановлением не согласен Кравченко А.М., представил жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что обгон завершил до запрещающих знаков, видеофиксация административного правонарушения не может служить доказательством, так как совершена с нарушением закона. В судебное заседание Кравченко А.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель Кравченко А.М. - Беломоина Н.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что инспектором были внесены изменения в протокол об административном правонарушении после его составления, на схеме об административном правонарушении отсутствует указание на дорожную разметку. Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям. Установлено, что в отношении Кравченко А.М. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10ч. 38мин. Кравченко А.М., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, обогнал транспортное средство, двигавшееся впереди, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> госномер №, под управлением Кравченко А.М., на <адрес> совершил обгон впереди движущегося впереди автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Кроме того, из схемы организации дорожного движения на <адрес> на данном участке дороге присутствует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Доводы заявителя не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Кравченко А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме. Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи. Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кравченко А.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Т. А. Гусаркова