РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2011 года                                                                                                     г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-748/2011 по жалобе Матуся В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Матуся В.Е. постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

С указанным постановлением не согласен Матуся В.Е., представил жалобу, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что судом не было учтено, что использование автомобиля является его единственным заработком, в содеянном раскаивается.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам, суду пояснил, что в автомобиль является единственным средством его заработка.

Заслушав Матуся В.Е., исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Матуся В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 50мин. Напротив <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № в нарушение п.10.1 ПДД РФ превысил ограниченную скорость на данном участке дороге 40 км/ч на 73 км/ч двигавшись со скоростью 113 км/ч.

Данное обстоятельство Матуся В.Е. не оспаривается.

Доводы заявителя не могут быть приняты судом, поскольку Матуся В.Е. является злостным нарушителем Правил дорожного движения, согласно списку нарушений Матуся В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ он имеет 13 действующих административных правонарушений.

Мировым судьёй судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Матуся В.Е. оставить без изменения, жалобу Матуся В.Е.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                                       Т. А. Гусаркова