РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2011 года                                                                                                     г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-801/2011 по жалобе Любчак А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Любчак А.И. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

С указанным постановлением не согласен Любчак А.И., представил жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что на пересекал сплошную линию разметки, совершил обгон транспортного средства, который двигался не более 20 км/ч, на прерывистой линии разметки.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, суду пояснил, что сплошную линию разметки не пересекал, обгон совершил на прерывистой линии разметки.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Установлено, что в отношении Любчак А.И. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 55мин. Любчак А.И. в нарушение п.11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на путепроводе. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом правонарушитель был ознакомлен, указав о том, что совершил обгон на прерывистой линии разметки после проезда моста.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Любчак А.И. на <адрес> совершил обгон впереди идущего транспортного средства на путепроводе, при этом, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. С данной схемой Любчак А.И. также ознакомлен, о несогласии с ней не указывал, замечаний не отразил.

Водитель Любчак А.И. нарушил п. 11.4 ПДД РФ - обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы заявителя не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Любчак А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Любчак А.И. оставить без изменения, жалобу Любчак А.И.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                                       Т. А. Гусаркова