РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2011 года                                                                                                     г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-821/2011 по жалобе Залуцкого К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Залуцкий К.В. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

С указанным постановлением не согласен Залуцкий К.В., представил жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что мировым судьей дело рассмотрено не полно и не объективно, дорожная разметка 1.3 была нанесена на участке <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель заявителя - Дудин В.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что мировой судья не имеет полномочий по определению пункта нарушения Правил дорожного движения, данное право предоставлено сотрудникам ГИБДД. Залуцкий К.В. обгон на данном участке не совершал, совершил поворот налево, при этом, запрещающих знаков либо дорожной разметки не было.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Залуцкий К.В., в нарушение п.9.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей четыре полосы для движения.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к выводу о доказанности вины Залуцкого К. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Однако данный вывод мирового судьи является ошибочным.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Залуцкого К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, достоверно и полно подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Залуцкий К.В., управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей четыре полосы для движения, для поворота налево. Факт совершения маневра- поворота налево нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражен в схеме сотрудников ГИБДД.

Однако, схема не содержит указаний на наличие дорожной разметки, запрещающей поворот налево.

Из схемы размещения технических средств регулирования <адрес> в районе <адрес> по состоянию на 13. 07. 2011 года следует, что на проезжей части в районе <адрес> нанесена разметка 1. 7, не запрещающая поворот налево. Пункт 9. 2 Правил дорожного движения не запрещает поворот налево при наличии соответствующей разметки.

С протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Залуцкий К.В. не согласен, в своих объяснениях также указывал, что совершал поворот налево.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, и в порядке ст.30.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Залуцкого К.В. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Залуцкого К.В. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                                       Т. А. Гусаркова