Решение по административному делу № 12-751/2011 по жалобе Вакуленко В.Г.



РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

31 августа 2011 г.                                                            г.Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе

Судьи Т. А. Гусарковой

При секретаре Пискулиной А. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12- 751\ 2011 по жалобе Вакуленко В.Г. на постановление о назначении административного наказания Административной комиссии Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Вакуленко В. Г. обратился в суд с указанной жалобой, просит постановление отменить, мотивирует требования тем, что у занимаемого земельного участка отсутствует статус строительной площадки. Местом правонарушения указан объект капитального строительства, занимаемый земельный участок такого статуса не имеет. Неверно применены нормы материального права- Правила благоустройства г. Тюмени.

Заявитель Вакуленко В. Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель, явившийся в судебное заседание, не представил суду документов, подтверждающих полномочия в административном процессе, оформленные надлежащим образом, в связи с чем, не был допущен к участию в процессе.

Представитель Административной комиссии Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Вакуленко В. Г. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение Правил благоустройства г. Тюмени- по адресу: <адрес> на строительном объекте отсутствует информационный щит, на территории бытовой мусор, отсутствует биотуалет.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Вакуленко В. Г. привлечен к административной ответственности по ст. 4. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 8 Правил благоустройства г. Тюмени.

Данная норма права содержит требования, предъявляемые к лицам, осуществляющим строительство, реконструкцию, ремонт объекта капитального строительства, которые обязаны обустроить в соответствии с настоящими Правилами строительную площадку на принадлежащем им в соответствии с действующим законодательством земельном участке, на котором расположен (будет расположен) указанный объект капитального строительства.

Судом установлено, что ООО"К" в аренду передан земельный участок по адресу: <адрес>, для организации парковки автотранспорта и благоустройства территории ( без права капитального строительства), что подтверждается распоряжением Департамента имущественных отношений Тюменской области от 10. 06. 2010 года, схемой расположения земельного участка.

Следовательно, объект, расположенный по указанному адресу, находящийся в пользовании ООО"К", не является объектом капитального строительства, к нему не могут предъявляться требования, предусмотренные ст. 8 Правил благоустройства г. Тюмени.

В связи с чем, суд считает, что привлечение должностного лица ООО"К" за указанное нарушение является не обоснованным.

Данным обстоятельствам административным органом не была дана надлежащая оценка при вынесении обжалуемого постановления.

      Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Следовательно, жалоба заявителя подлежит удовлетворению, указанное выше постановление- отмене.

Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд

               РЕШИЛ:

Постановление о назначении административного наказания Административной комиссии Ленинского АО города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вакуленко В.Г. -отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Вакуленко В. Г. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу Вакуленко В. Г. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                 Т. А. Гусаркова