РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2011 года Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-376/2011 по жалобе Рябушенко А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 03.03.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 03.03.2011г. Рябушенко А.Б. признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
С указанным постановлением Рябушенко А.Б. не согласен, в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени от 03.03.2011г. отменить, производство по делу прекратить. Доводы мотивирует тем, что в ходе производства по данному административному делу было выявлено исправление в оригинале протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Исправление в данном протоколе заключалось в следующем: слова «управляя т/с совершил выезд на полосу дороги с односторонним движением при повороте налево», зачеркнуто и подписано «управляя т/с совершил выезд на полосу встречного движения при повороте налево». В полученной им копии протокола вышеуказанное изменение содержания протокола отсутствует. Указывает на то, что изменение содержания протокола было произведено в его отсутствие, после того как он подписал протокол и получил его копию. С исправлениями в протоколе ознакомлен не был, о существовании такового узнал лишь у мирового судьи.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Установлено, что в отношении Рябушенко А.Б. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Рябушенко А.Б., в нарушение п.8.6 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, госномер № совершил выезд на полосу встречного движения при повороте налево. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С указанным протоколом правонарушитель был ознакомлен, указав о том, что случайно заехал на полосу встречного движения, о чем имеется его подпись. О несогласии с вменяемым ему административном правонарушении в протоколе не указывал.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения автомобиль <данные изъяты>, госномер №, под управлением Рябушенко А.Б., на <адрес> при повороте налево совершил выезд на полосу встречного движения. С данной схемой Рябушенко А.Б. также ознакомлен, о несогласии не указывал.
В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД, письменными объяснениями ИДПС полка ДПС ГИБДД.
Ссылка Рябушенко А.Б. на то, что протокол об административном правонарушении содержит исправления, с которыми он не был ознакомлен, суд находит несостоятельными, поскольку квалификация вменяемого заявителю административного правонарушения является верной, исправление в описательной части протокола об административном правонарушении является несущественным и не влияет на квалификацию административного правонарушения.
Доводы заявителя, направлены на уклонение от ответственности и не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Рябушенко А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
Мировым судьей назначено наказание в пределах ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.301-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 03.03.2011г. в отношении Рябушенко А.Б. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Рябушенко А.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий: